PAYSANS: LA TERRE PEAU DE CHAGRIN (partie 3)

« L'EFFET REBOND »

Bien que la "Nano" utilise moins de carburant que les voitures plus grosses, leur nombre potentiellement énorme pose des problèmes environnementaux identiques.

Consommer moins pour produire plus

Des voitures qui consomment moins mais un nombre exponentiel de voitures. Le piège se referme.

Et en bonus, « l'effet rebond » ! Certains, en Inde, seront tentés par la « Nano » ; d'autres, dans les pays « développés » du Nord, sont aussi tentés  d'acheter un véhicule plus sobre sur le plan de la consommation. Louable évidemment. Mais constat est fait que ces mêmes personnes seront alors plus souvent tentées d'utiliser leur voiture, celle-ci coûtant moins. Et cela va compenser la réduction de consommation initiale. Mais aussi, si certains ne compensent pas en déplacements et économisent donc réellement de l'argent, force est encore de constater que cet argent sera dépensé en se dirigeant vers de nouveaux biens de consommation. C'est donc bien la consommation qui est au cœur du problème. La société de croissance sans fin dont la consommation est à la fois le piston et la quête, tente de nous faire passer la pilule avec un slogan maintenant vulgarisé : « consommer mieux ». En nous faisant croire qu'il serait possible de le faire de façon écologique...Sans jamais parler de la chose qui fâche : il ne s'agit pas seulement de la qualité de ce qui est consommé mais aussi de la quantité. En clair, on nous propose d échanger deux Nanos contre un véhicule « classique ». La planète tousse...

L'augmentation de consommation ne se fait pas forcément dans le même secteur ou poste budgétaire. Ainsi le gain de performance d'un appareil engendra une réduction des dépenses, qui peuvent être réinvesties dans l'achat d'un autre appareil. « Effet rebond »...

Les paysans indiens qui sont expropriés pour permettre de construire des voitures qui les "rendront moins pauvres" ont compris que le rêve qu'on leur présenté était au fond d'une nasse dont ils ne sortiraient pas. La terre est à eux et c'est de la terre qu'ils veulent vivre.

Un peu partout dans le monde, comme en Inde, des paysans tentent de résister aux expropriations face aux industriels ou aux groupes touristiques fussent-ils labellisés « eco » comme la Nano. Du Bangladesh au Cambodge et à la Corée, du Brésil au Nicaragua, en passant par le Mexique...et le Honduras. Dans ce pays, il y a dix ans,  la compagnie minière Goldcorp, notamment, mettait la pression sur le gouvernement hondurien pour des changements dans les lois minières qui seraient en leur faveur. Ainsi, le pays passa une nouvelle loi minière, écrite par l'association minière composée principalement de compagnies canadiennes et américaines, qui offrait des concessions à vie, des taxes très minimes, un accès illimité à l'eau, le droit légal d'exproprier les paysans et des restrictions environnementales presque absentes.

Aujourd'hui l'eau des puits des communautés de la vallée est polluée par des métaux lourds et du cyanure. Les paysans subissent une sévère répression quand ils manifestent. Goldcorp ferme la mine à cause de sa faible rentabilité et jusqu'à maintenant, aucune compensation n'a été déboursée aux communautés...

(3) suite avec la partie 4  "Quelle idée de s'appeler Natron...! "après demain sur ce blog...